15 мая, 00:04

🥇 Тренировка БС (грудной отдел)

🥘 Сварила щей сегодня постненьких. Вкусненько. Давно не готовила никаких супов, вся картошка сопрела. Не говоря уже о четырех кочанах, тупо заполняющих пространство «лишь бы было». Это такие у меня соседи - с дебилинкой. Зато всегда есть что есть, а в случае предъяв просто объявляешь голодовку, и тебе ничего не делается. Но так-то бесит, что весь дом в гниющей еде, отживающей короткие сроки.

🧟‍♂️ Парила сегодня, что идея об эмоциональном интеллекте, подаваемая как элемент менеджмента от теории лидерства, раскручена словом «интеллект», «бизнес» и «лидерство», а по факту является одним из вариантов коллективизации на отыгрыш эмоций, ведущих к «успеху» - читай, повышению эффективности на рабочем месте. На самом деле эта чушь связана с деструкцией коммуникативных способностей рабов, которым нужно не болтать, а весь свой рабочий день посвящать формальному операционизму в контексте документооборота, фиксирующего эти самые операции.

Именно для этого языкознание впаривает сразу только три стиля языка: художественный, научный и публицистический, упуская маркетинговые вариации и помещая фольклор не в публицистику, а в языковые художества. В результате метафорика в сознании образованных людей легко так, по-научному, заменяется сразу на символику и приобретает функцию словесных формул (фольклор и мемы), а контекстуальный синтаксис выпадает в пользу эмоционального называния. А это деградация похлеще назывных и безличных предложений. Да и предложений-то нет - только оценочная рефлексия в бинарном выражении: 🙂 или ☹.

Антропологически это из-за говнистости внутренней и требования приличий либо нежелания ее так уж просто выливать. Также из-за наличия мнения, не находящего выражения, так как высказывается толерантная версия, служащая удовлетворению общего интереса, где общее складывается из присваиваемых в воображаемую группу людей. Такая группа называется «мы» и всегда заменяет «я» в общении, причем «я» продолжает существовать для самого себя и накапливает черты альтернативности «нам» вопреки самости, исключенной из людского контекста вообще.👽

Интеллектуально, нечего сказать. Даже не игра в харизматические манипуляции, а бесхитростное подчинение в таком фрейдистском обществе, в котором исключен и фрейдизм, и неофрейдизм уже.
[К слову, характерный пример - Юрий Дудь]

Изображение
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
© Online Media Group Ltd 2016